Voorspellingen
Markten

Beide Teams Scoren (BTS/GG): Echte Waarde Vinden

Auteur: Hendrik van Leeuwen
Beide Teams Scoren (BTS/GG): Echte Waarde Vinden

Schat de kans op beide teams scoren in op basis van de doelpunten voor/tegen per ploeg, reken dit om naar een eerlijke quotering en vergelijk met de wedkantoorprijzen. Een uitgewerkte wedstrijd, een opzoektabel en het punt waarop de markt te kort is.

Waarde bij BTS (beide teams scoren) vind je niet door wedstrijden te zoeken waarin beide ploegen waarschijnlijk scoren. De markt heeft die al gezien en dienovereenkomstig geprijsd. Het wordt gevonden door je eigen percentage te berekenen, om te zetten naar een eerlijke quotering en alleen te wedden als de wedkantoorprijs hoger is dan dat getal.

Deze gids gaat ervan uit dat je weet hoe de markt wordt afgerekend — zo niet, begin dan met wat GG en NG betekenen. In sommige landen wordt het GG en NG genoemd; internationaal heet dezelfde markt BTTS (Both Teams to Score). Wat volgt gaat over de schatting en de prijs.

Samengevat.
  • Maak twee verwachte-doelpuntencijfers op basis van thuis/uit-splitsing: thuiswedstrijden voor de thuisploeg, uitwedstrijden voor de bezoekers.
  • Zet ze om met (1 − e−h) × (1 − e−a) om een BTS-kans te krijgen.
  • Bij de doorlopend gebruikte wedstrijd geeft dat 55,2% en een eerlijke quotering van 1,81.
  • BTS-boeken zijn vaak zwaarder dan wedstrijdresultaatboeken — 7,53% van de inzet bij een van de twee hier vergeleken quotes.
  • Dezelfde inschatting is een pas bij 1,72 en een echte edge bij 1,90. De prijs, niet de wedstrijd, beslist.

Twee getallen die de markt aandrijven

Alles draait om hoeveel doelpunten elke ploeg waarschijnlijk scoort in deze wedstrijd. Neem thuiswedstrijden voor de thuisploeg en uitwedstrijden voor de bezoekers — een gemengd seizoensgemiddelde combineert twee verschillende ploegen tot één nutteloos cijfer.

InvoerThuisploegUitploeg
Doelpunten per wedstrijd op deze locatie1,801,20
Tegendoelpunten per wedstrijd op deze locatie1,101,50
Verwachte doelpunten in deze wedstrijd(1,80 + 1,50) ÷ 2 = 1,65(1,20 + 1,10) ÷ 2 = 1,15

Het middelen is bewust grof: de thuisaanval ontmoet de uitverdediging, dus neem het gemiddelde van wat de ene produceert en wat de andere toestaat. Betere modellen wegen elke tegenstander; deze kost twee minuten en is eerlijk over zijn precisie.

Van verwachte doelpunten naar een BTS-percentage

Een ploeg scoort niet als het nul doelpunten produceert. Als doelpunten in een constant tempo vallen, is de kans op exact nul e tot de macht min het verwachte aantal.

  • Thuis: e−1,65 = 0,192, dus de thuisploeg wordt in 19,2% van de gevallen op nul gehouden.
  • Uit: e−1,15 = 0,317, dus de bezoekers worden in 31,7% van de gevallen op nul gehouden.
Voorbeeld. Beide teams scoren wanneer geen van beiden op nul wordt gehouden: (1 − 0,192) × (1 − 0,317) = 0,808 × 0,683 = 0,552. BTS zit op 55,2%, een eerlijke quotering van 1 ÷ 0,552 = 1,81. NG is de resterende 44,8%, eerlijk op 2,23. Schrijf beide op voordat je het wedkantoor opent.

Een tabel om het af te lezen

Dezelfde berekening voor veelvoorkomende paren verwachte doelpunten. Rijen zijn het thuiscijfer, kolommen het uitcijfer.

Thuis / uit0,81,01,21,5
1,034,8%40,0%44,2%49,1%
1,238,5%44,2%48,8%54,3%
1,542,8%49,1%54,3%60,4%
1,846,0%52,8%58,3%64,8%

Merk op hoe vlak de linkerbovenhoek is: waar één aanval zwak is, verandert het toevoegen van doelpunten aan de andere nauwelijks de BTS-kans. Grote verschillen leveren veel doelpunten op maar zeer weinig BTS-winnaars.

Jouw getal vergelijken met de prijs

Stel dat het wedkantoor BTS 1,72 en NG 2,00 toont. Impliciet: 1 ÷ 1,72 = 58,14% en 1 ÷ 2,00 = 50,00%, samen 108,14%. Dat boek kost 1 − (100 ÷ 108,14) = 7,53% van alles wat wordt ingezet, aanzienlijk zwaarder dan een typisch drieweg-wedstrijdresultaatboek. De methode achter de omrekening staat in hoe je wedkansen leest.

Haal de marge eruit en de werkelijke visie van de markt op BTS is 58,14 ÷ 108,14 = 53,8%. Jouw 55,2% zit 1,4 punt boven dat — ruim binnen je eigen foutmarge. Het verwachte rendement bevestigt het: 0,552 × 1,72 − 1 = −5,0%.

QuoteBTSNGBoekKost van inzetMarkt BTSJouw edgeVerwacht rendement
A1,722,00108,14%7,53%53,8%+1,4 pts−5,0%
B1,901,85106,69%6,27%49,3%+5,9 pts+4,9%
Voorbeeld. Dezelfde wedstrijd, dezelfde 55,2% inschatting, twee verschillende prijzen. Bij quote B zetten twintig briefjes van € 5 in totaal € 100 door de rekening voor een verwacht rendement van ongeveer € 4,90. Dat rendement komt in een onregelmatige reeks over maanden, nooit in twintig keurige termijnen.

Wanneer de prijs te kort is om aan te raken

BTS wordt korter op wedstrijden die iedereen kan noemen: twee aanvallende ploegen, een derby, een promotiestrijd. Populaire inschattingen trekken eenrichtingsgeld aan, en eenrichtingsgeld wordt tegengeprijsd.

Drie signalen dat de markt voorloopt:

  1. De quotering is korter dan de eerlijke prijs die je hebt berekend. Bij quote A, 1,72 tegen 1,81 levert niets op.
  2. Het tweewegboek ligt boven ongeveer 107%, dus een groot deel van elke edge wordt terug in rekening gebracht.
  3. Je inschatting is gebaseerd op minder dan acht wedstrijden per thuis/uit-splitsing, waardoor het verschil ruis is in plaats van informatie.

Passen is een beslissing, geen verspilde middag. Dezelfde wedstrijd wordt vaak verstandiger geprijsd op een doelpuntenlijn, waar je dezelfde visie op de aanvallen kunt steunen zonder dat beide hoeven te leveren.

BTS combineren met een resultaat

"BTS en thuiswinst" is een aparte markt met een eigen opslag. Voer dezelfde twee verwachte-doelpuntencijfers in voor elke plausibele uitslag en de thuisploeg wint 49,0% van de tijd, maar wint met beide teams scoren slechts 23,4% van de tijd — een eerlijke quotering van 4,27.

Dat is een groot verschil met 1,81 op gewone BTS, en de kloof is het punt. Een gezamenlijke kans is altijd kleiner dan elk onderdeel, dus een combinatie die hier op 3,50 wordt aangeboden is kort, niet gul, hoe verleidelijk het rendement ook lijkt.

Hoeveel historie voer je in

  • Minimaal acht thuiswedstrijden voor de thuisploeg en acht uitwedstrijden voor de bezoekers. Twaalf is comfortabel.
  • Meng nooit locaties. Een ploeg die thuis 1,8 en uit 0,9 scoort, is geen 1,35-ploeg in welke wedstrijd dan ook.
  • Gooi een wedstrijd alleen weg als je de reden kunt noemen — een rode kaart in de tiende minuut, een gestaakte wedstrijd.
  • Bij een kleine steekproef, middeld je cijfer met het competitiegemiddelde van doelpunten per wedstrijd voordat je het gebruikt.
  • Ververs wekelijks. Een cijfer berekend in oktober beschrijft oktober.
Belangrijk. De formule behandelt de twee aanvallen als onafhankelijk, wat niet helemaal waar is: een rode kaart, of een ploeg die een achterstand van twee doelpunten moet goedmaken, verbindt ze. Lees 55,2% als een startpositie met een paar punten speling in beide richtingen, niet als een meting.

Wat een goede inschatting ondermijnt

  • Berekenen nadat je naar de prijs hebt gekeken. Verankering is stil en totaal: schrijf eerst jouw getal.
  • Seizoensgemiddelden van doelpunten per wedstrijd gebruiken, wat zwakke uitaanvallen flatteert en BTS opblaast bij ongelijke wedstrijden.
  • BTS steunen omdat het "altijd valt" voor een ploeg. Hoe vaak het viel is geschiedenis; de prijs is nu.
  • Vier BTS-benen stapelen in een accumulator, waarbij de 7,53% opslag op elk van toepassing is — zie enkelvoudige weddenschappen, accumulators en systeemweddenschappen.
  • Teamnieuws negeren. Een uitgeruste eerste keus voorhoede verplaatst het thuiscijfer meer dan welke formule dan ook.

Veelgestelde vragen

Hoeveel gegevens heb ik nodig voordat dit nuttig is?

Acht wedstrijden per thuis/uit-splitsing als minimum, twaalf voor comfort. Bij een steekproef van vijf wedstrijden verschuift één 4-0 het gemiddelde met 0,4 doelpunten, wat de BTS-kans enkele punten verplaatst en een pas in een weddenschap kan veranderen zonder echte reden. Meng kleine steekproeven met de competitienorm.

Is BTS betere waarde dan over 2,5?

Geen van beide is inherent beter — ze beantwoorden verschillende vragen en worden apart geprijsd. Waar één aanval veel zwakker is, wijken de twee sterk af, dus schat beide in vanuit hetzelfde paar cijfers en wed op de prijs die zijn eigen eerlijke getal het meest verslaat.

Waarom is het BTS-boek zwaarder dan het wedstrijdresultaatboek?

Omdat het gestaag eenrichtingsgeld aantrekt en minder balancering nodig heeft om winstgevend te blijven. Bij quote A hierboven zijn de twee prijzen samen 108,14%, wat 7,53% van de inzet kost. Die opslag alleen al betekent dat je vaker gelijk moet hebben dan de ruwe percentages suggereren.

Verandert een rode kaart de berekening?

Aanzienlijk. Een ploeg die vroeg met tien man komt te staan, verliest veel van zijn aanvallende vermogen, waardoor de BTS-kans sterk daalt, en het verbreekt de onafhankelijkheid die de formule veronderstelt. Live markten herprijzen binnen minuten, sneller dan jij de berekening opnieuw kunt doen.

Lees verder

BTS-tips. Wedstrijden die onze redacteuren hebben geanalyseerd met beide teams scoren in gedachten, staan in de beide teams scoren voorspellingen feed.
Dit artikel is alleen voor informatieve doeleinden en is geen aansporing om te gokken. Wedden brengt het risico van geldverlies met zich mee — zet nooit meer in dan je je kunt veroorloven te verliezen. 18+. Als gokken niet langer entertainment is, lees dan onze verantwoord gokken gids en zoek hulp.
HV
Hendrik van Leeuwen
Voetbalexpert voor EFL Cup, Eerste Liga, WK, CL en Conference League

Hendrik van Leeuwen is een voetbalexpert met ruime ervaring in het analyseren van toernooien zoals de EFL Cup, Eerste Liga, het Wereldkampioenschap, de Champions League en de Conference League. Al jarenlang volgt hij deze competities op de voet, waarbij hij zich richt op vorm, opstellingen, statistieken zoals schoten en passing, en tactische keuzes van coaches. Zijn aanpak is analytisch en feitelijk, zonder overdreven voorspellingen, om lezers een gebalanceerd inzicht te geven in de wedstrijden.

Alle artikelen van de auteur →